pienoiskuva|pysty=1.2|California Coastal Records Projectin ilmakuva, jossa Barbra Streisandin rantatalo näkyy.
Streisandin ilmiö () tarkoittaa tapauksia, joissa yritykset vaientaa tai poistaa internetissä julkaistua informaatiota – esimerkiksi valokuvia, videoita tai tekstiä – johtavatkin informaation saaman julkisuuden räjähdysmäiseen kasvuun. Ilmiön on nimennyt Techdirt-blogin ylläpitäjä Mike Masnick laulaja-näyttelijä Barbra Streisandin mukaan.
Termin historia pienoiskuva|pysty|oikea|Barbra Streisand, jonka mukaan ilmiö on nimetty.
Vuonna 2003 Barbra Streisand haastoi oikeuteen valokuvaaja Kenneth Adelmanin, joka osana Kalifornian rannikon eroosiota kartoittavaa valokuvaushankettaan oli julkaissut verkkosivustollaan ilmakuvan Streisandin rantatalosta Malibussa. Oikeus hylkäsi Streisandin vaatimukset. Tapauksen saama runsas julkisuus keräsi Adelmanin sivuille hänen oman arvionsa mukaan yli miljoona uutta kävijää ja ilmakuvaa julkaistiin sanomalehdissä ympäri maailman. Ennen oikeusjuttua vain harvat olivat havainneet talon ilmakuvista.
Ilmiön nimesi Streisandin ilmiöksi vuonna 2005 Techdirt-blogissaan sen perustaja Mike Masnick.
Jo vuonna 1993 John Gilmore kuvasi vastaavaa ilmiötä seuraavasti: ”Verkko tulkitsee sensuurin vaurioksi ja reitittää sen ohi.”
Syyt Sensuuri kostautuu usein, kun ihmiset havaitsevat vaikutusvaltaisen henkilön tai organisaation yrityksen tukahduttaa sananvapaus. Se saattaa herättää yleistä suuttumusta, etenkin jos tarinassa on mukana altavastaaja. Lisäksi sensuurin yritys voi herättää uteliaisuutta. Esimerkiksi kirjojen ja verkkosivustojen kieltäminen lisää usein kiinnostusta niitä kohtaan.
Esimerkkejä pienoiskuva|oikea|Pierre-sur-Hauten sotilasradioasema, josta kertovan ranskankielisen Wikipedian artikkelin Ranskan tiedustelupalvelu DCRI yritti poistaa. Tammikuussa 2008 skientologinen Church of Scientology pyrki poistattamaan verkkosivustoilta videon, jossa näyttelijä Tom Cruise puhuu skientologiasta, minkä takia video sai lisää huomiota ja syntyi skientologian vastainen protestikampanja Project Chanology.
Helmikuussa 2013 Buzzfeed julkaisi Super Bowlin puoliaikashow'ssa esiintyneen Beyoncén esityksestä ”33 rajuinta hetkeä” (The 33 Fiercest Moments) pilkaten Beyoncén esityksessä käyttämiään ilmeitä. Beyoncén edustaja otti yhteyttä Buzzfeediin ja pyysi sitä poistamaan seitsemän ”epäedullisinta” valokuvaa, mistä Buzzfeed kieltäytyi ja julkaisi poistettavaksi pyydetyt kuvat otsikolla Beyoncén tiedottaja ei halua sinun näkevän näitä ”epäedullisia” valokuvia. Epäedullisten valokuvien julkistaminen sai suurta huomiota, ja erinäisillä somealustoilla julkaistiin Beyoncé-teemaisia meemejä.
Huhtikuussa 2013 Ranskan tiedustelupalvelu DCRI yritti poistattaa ranskankielisestä Wikipediasta Pierre-sur-Hauten sotilasradioasemasta kertovan artikkelin, minkä jälkeen kyseinen artikkeli nousi nopeasti ranskankielisen Wikipedian luetuimmaksi.
Yleisradio vaati alkuvuonna 2022 Jälkiviisaat-ohjelman pätkiin pohjautuvan videon, jossa oli havaittavissa kaksoisstandardia siinä, miten haastateltavat suhtautuivat Elokapinan ja Convoyn mielenosoituksiin, poistamista Youtubesta. Video siirtyi nähtäväksi Twitteriin, ja kiinnostus sai aivan uudet mittasuhteet.
Katso myös McLibel-oikeudenkäynti
Lähteet
Luokka:Internet-ilmiöt Luokka:Internet-sensuuri