Skepsis ry on vuonna 1987 perustettu suomalainen tieteellinen yhdistys ja skeptikkojärjestö. Yhdistyksen tarkoitus on edistää kriittistä ajattelua sekä tieteeseen ja järkeen perustuvaa käsitystä maailmasta. Yhdistyksen mukaan kiisteltyjä tai erityisen poikkeuksellisia väitteitä tulisi tarkastella tieteen keinoin. Yhdistys myös ylläpitää tällaisesta toiminnasta kiinnostuneiden ihmisten verkostoa, järjestää kokouksia ja keskustelu- ja luentotilaisuuksia sekä harjoittaa tiedotus- ja valistustoimintaa. Yhdistys on poliittisesti, aatteellisesti sekä uskonnollisesti sitoutumaton.
Yhdistys julkaisee neljästi vuodessa ilmestyvää Skeptikko-lehteä, joka on saanut vuosittain opetus- ja kulttuuriministeriön jakamaa kulttuurilehtiavustusta, sekä myöntää vuosittaista Huuhaa-palkintoa ansioituneelle huuhaan edistäjätaholle. Skepsis on julkaissut myös paranormaaleja ilmiöitä ja näennäistieteellisiä väitteitä käsitteleviä kirjoja. Yhdistys järjestää kuukausittain yleisölle avoimia luentoja ja keskustelutilaisuuksia. Skepsis on omalla osastollaan useana vuotena osallistunut jokasyksyisiin rajatietoon keskittyviin Hengen ja Tiedon messuihin.
Alusta alkaen yhdistyksen toiminta on painottunut käytännön tutkimuksen sijaan näennäistieteiden haastamiseen. Skepsis on luvannut 20 000 euron palkinnon sille, joka tuottaa paranormaalin ilmiön Skepsiksen järjestämissä testioloissa. Toistaiseksi kukaan ei ole onnistunut saamaan palkintoa, vaikka useita yrityksiä on ollut aina kaivonkatsonnasta kahvinpurujen liikutteluun ajatuksen voimalla.Järvinen, Risto K.: Kaivonkatsojia ja psyykikoita – Skepsiksen haaste sen kuin porskuttaa.
Vuodesta 1996 tarjolla on ollut samansuuruinen humanoidistipendi, jonka saa humanoidi, joka noutaa sen itse ja suostuu samalla antamaan DNA-näytteen tai vastaavan todisteen siitä, että on avaruusolento. Samassa yhteydessä Skepsis tarjoutui lyömään vedon lääketieteen tohtori Rauni-Leena Luukanen-Kilden kanssa. Luukanen-Kilde olisi saanut 10 000 markkaa, mikäli humanoidi olisi esiintynyt yleisölle vuoden 1998 loppuun mennessä. Muussa tapauksessa Luukanen-Kilde olisi joutunut maksamaan yhdistykselle 100 markkaa, ja Skepsis olisi vastavuoroisesti lähettänyt hänelle Skeptikko-lehden vuosikerran.
Seuran jäsenmäärä oli yli 1 900 jäsentä vuonna 2017. Yhdistyksen puheenjohtajana toimii Ville Aarnikko.
Julkaisut
Skeptikko-lehden lisäksi yhdistys on julkaissut yhdessä Tähtitieteellinen yhdistys Ursan kanssa neljä kirjaa: Paholaisen asianajaja (1989), Paholaisen asianajajan paluu (1997), Ihmeellinen maailma (2001) ja Voiko se olla totta? (2017). Paholaisen asianajaja -kirja sisältää kymmenen artikkelia, joista seitsemän perustuu yhdistyksen talvella 1987–1988 järjestämiin asiantuntijaesitelmiin (muun muassa Matti Häyry, S. Albert Kivinen ja Raimo Tuomela). Niitä täydentävät Carl Saganin käännösartikkeli sekä Ilkka Tuomen ja Matti Virtasen käännösartikkelit. Kirjan artikkelit ovat nykyään saatavilla Skepsiksen verkkosivuilla.Paholaisen asianajajan paluu sisältää 17 artikkelia, ja sen kirjoittajia ovat muun muassa Nils Mustelin, Kari Enqvist, Timo Kaitaro, Veijo Saano ja Hannu Karttunen.Ihmeellinen maailma on artikkelisanakirja skeptismin piiriä sivuavista hakusanoista. Teos on julkaistu myös Skepsiksen verkkosivuilla.Voiko se olla totta? sisältää 12 artikkelia ja sen kirjoittajia ovat muun muassa Tiina Raevaara, Kari Enqvist, Arno Kotro ja Hannu Lauerma.
Huuhaa-palkinto
Huuhaa-palkinto on Skepsis ry:n Suomessa vuosittain myöntämä palkinto. Palkinto myönnetään taholle, jonka Skepsis katsoo kunnostautuneen näennäistieteen aseman vakiinnuttamisessa.
Palkinnon saajat
1989 WSOY Pseudotieteen ja humpuukin pitkällisestä ja ansiokkaasta levittämisestä Suomessa. Perusteluissa mainittiin erityisesti WSOY:n kustantamat ”Terveen elämän salaisuudet”, ”Astrologian käsikirja” ja ”Numerologian alkeet” -nimiset kirjat. Skepsiksen mielestä lukija saattoi kirjaesittelyistä, mainoksista, kirjojen kansista ja itse kirjoista saada väärän kuvan siitä, mikä oli todellista tietoa ja mikä taas taikauskoista fantasiaa. 1990 Vantaan työväenopisto Astrologian ja grafologian opettamisesta tieteen valepuvussa. 1991 Helsingin Dianetiikkakeskus ja muut Suomessa toimivat skientologijärjestöt Tieteen kaapuun verhoutuvan skientologian ja dianetiikan dogmeihin perustuvien tekstien ja kurssien markkinoinnista harhaanjohtavin keinoin. 1992 ei annettu 1993 Oulun tiedekeskus Tietomaa Yksipuolisen ja näennäiskriittisen UFO-näyttelyn pystyttämisestä ja harhaanjohtavasta markkinoinnista. 1994 Yleisradion televisio-ohjelmat Epätieteellisten väitteiden kritiikittömästä esittämisestä asiaohjelmissa. ”Skepsiksen mielestä on oikein, että ihmisiä kiinnostavia aiheita ja ajassa liikkuvia ilmiöitä käsitellään televisio-ohjelmissa. Ohjelman tekijöiden ei kuitenkaan pitäisi edes sananvapauden nimissä tinkiä journalismin perusperiaatteesta, oikeiden tietojen välittämisestä. Myyttisiä uskomuksia koskevien väitteiden ohella ihmisillä on myös oikeus tietää, mihin nämä uskomukset perustuvat.” 1995 Yleisradion FST:n Tulisielu-ohjelmasarja: sarjan tekijät, tuottaja ja vastaava ohjelmatoimittaja Kriittistä tiedettä kaihtavasta journalismista ja poikkeuksellisesta rohkeudesta nostaa mystiikka tieteen edelle. 1996 Kirjayhtymä Terveydenhuollon opettaja Anja Rautajoen Terapeuttinen kosketus -kirjan julkaisemisesta Studia-kirjasarjassa. Perustelujen mukaan kirjan terapia perustui ihmisen kehoa ympäröiviin energiakenttiin ja -virtoihin, joiden olemassaoloa ei ole tieteellisesti osoitettu. 1997 Yhteisesti kaikille niille uskomuslääkinnän tahoille, jotka hoitoja antaessaan tekevät asiakkaistaan tautidiagnooseja olematta kuitenkaan laillistettuja lääkäreitä tai hammaslääkäreitä. 1998 Kunnonsuomalainen-liitteelle, joka julkaistaan osana Jyväskylässä ilmestyvää sanomalehti Keskisuomalaista. Jatkuvasta valetieteellisten väitteiden ja tutkittujen tosiasioiden sekä tietoa tarjoavan journalismin ja tekstimainonnan välisten rajojen hämärtämisestä. 1999 ei annettu 2000 Akuutti-televisio-ohjelmaa tekevälle työryhmälle Uskomuslääkintää koskevan tiedon yksipuolisesta ja kritiikittömästä tarjoamisesta. 2001 Allakka-liitteelle, jota julkaistiin osana Tampereella ilmestyvää sanomalehti Aamulehteä Kritiikittömien uskomuslääkintää käsittelevien artikkelien johdosta. Allakka-liitteessä oli vuoden 2001 aikana julkaistu artikkelisarjaa ”Hoidetaan lemmikkiä”, jossa kerrottiin ihmisille käytettyjen uskomushoitojen soveltamisesta eläinten terveydenhoidossa. ”Yhtäkään näistä hoitotavoista ei ole ihmisellä osoitettu tehokkaaksi eikä niiden siirtämiselle eläinten käsittelyyn ole esitetty mitään asiallisia perusteluja. – – – Eläinsuojelulaki vaatii, että sairasta eläintä hoidetaan tehokkaalla tavalla. Allakka-liitteen mainostamat uskomuslääkitykset eivät ole tällaisia tapoja.” 2002 Lääkäreille, jotka käyttävät uskomuslääkinnän menetelmiä Koska uskomuslääkinnän menetelmiä ei ole tieteellisesti todennettu, voidaan niiden käyttöä sairauksien hoidossa ja diagnosoinnissa pitää hyvin vastuuttomana. 2003 Minä olen -lehdelle ja etenkin sen verkkokaupalle Uskomattomasta innovatiivisuudesta, kekseliäisyydestä ja tarmosta tuoda markkinoille mitä ihmeellisimpiä ja tarpeettomimpia tuotteita, joiden toimivuutta ei ole tieteellisesti todennettu. 2004 Teknillisen korkeakoulun bioprosessitekniikan laboratoriolle Kreationistisen opin esittämisestä luonnontieteellisenä seminaarina. 2005 Varsinais-Suomen Kansanopistolle ja Räisälän kansanopistolle Pseudotieteellisen ja tieteen vastaisen aineiston sisällyttämisestä opetukseensa. 2006 Palkinto myönnettiin kaikille niille, ”jotka apteekeissa, apteekkialan järjestöissä ja järjestöjen tiedotusvälineissä edistävät homeopaattisten valmisteiden myyntiä ja tarjoavat niitä varteenotettavaksi vaihtoehdoksi tutkimukseen perustuville lääkkeille”. ”Homeopaattisten valmisteiden vaikuttavuutta ei jatkuvasta tutkimustyöstä huolimatta ole kyetty toistettavasti osoittamaan. Homeopaattinen taustateoria ei ole yhteensopiva nykyisen fysiikan, kemian, biologian tai lääketieteen kanssa.” 2007 Suomen Kinesiologiayhdistys ry:lle Soveltavan kinesiologian menetelmien onnistuneesta levittämisestä suomalaisille kasvattajille. 2008 Kustannus Oy Uusi Tielle Näennäistieteen levittämisestä julkaisemalla Tapio Puolimatkan kirjat Usko, tiede ja Raamattu ja Usko, tiede ja evoluutio. 2009 Rokotusinfo ry:lle Yksipuolisen ja näennäiskriittisen rokotetiedon levittämisestä. Perustelujen mukaan Rokotusinfo levitti sellaista tietoa, joka oli suurimmaksi osaksi rokotteille kielteistä, ja kertoi omilla nettisivuillaan hyvin vähän rokotteiden myönteisistä vaikutuksista. 2010 Power Balance -rannekkeen maahantuojalle Pryme Sports Oy:lle ja laitteen myyjille Power Balance -rannekkeen väitettiin parantavan suorituskykyä urheilussa ja sillä uskoteltiin olevan myös tasapainoa parantava vaikutus. Rannekkeen tehon sanottiin perustuvan siinä olevaan hologrammiin. Skepsiksen mielestä kyseessä oli täysin tarpeeton laite, ja oli outoa, että ranteessa pidettävä esine vaikuttaisi ihmisen sisäkorvassa olevaan tasapainoelimeen millään tavoin. 2011 Tavarataloketju J. Kärkkäiselle ansiokkaasti valtavirrasta poikkeavan Magneettimedia-lehden kustantamisesta. Skepsiksen mukaan ”lehden toimitukselta puuttuu paitsi taito lähdekritiikkiin, myös halu pysyä hyvissä journalistisissa käytännöissä” ja ”yleisön on voitava odottaa ilmaisjakelulehdiltäkin vastuuntuntoa sisällön suhteen, erityisesti silloin, kun liikutaan niinkin tärkeän aihepiirin kuin terveyden parissa”. 2012 Valkee Oy:lle heikosti tutkitun terveystuotteen kirkasvalokuulokkeen ansiokkaasta markkinoinnista. Valmistajan mukaan kirkasvalokuuloke lievitti kaamosmasennusta korvien kautta aivoihin suunnatulla valolla. Laite sai presidentti Tarja Haloselta kunniamaininnan Innosuomi 2010 -keksintökilpailussa. Ylen MOT-ohjelmassa keväällä 2012 kuitenkin kyseenalaistettiin voimakkaasti tutkimusnäyttö kirkasvalokuulokkeen terveysvaikutuksista. 2013 GMO-vapaa Suomi -kansalaiskampanjalle, joka vastustaa geneettisesti muunneltuja viljely- ja rehukasveja. Kampanjan takana ovat muun muassa Kansalaisten Bioturvayhdistys ry, Luomuliitto ja Maan ystävät. Palkinto myönnettiin tieteellisen tiedon vääristelyn ja pelotteluun perustuvan keskustelutavan vuoksi. Skepsiksen mukaan kampanja levittää harhaanjohtavia väitteitä, jotka tiedeyhteisö on kumonnut sekä jättää huomioimatta kampanjan tarkoitusperiin soveltumattomia tutkimustuloksia.Skepsiksen Huuhaa-palkinto geenimuuntelun vastustajille. Yle.fi 4.12.2013 2014 Suomen Terveysjärjestö ry ”Asiantuntijaksi tekeytymisestä ja terveysaiheisen keskustelun hämärtämisestä.” Suomen Terveysjärjestö, entiseltä nimeltään Suomen Luontaisterveyden Liitto, pyrki tuomaan edustajiaan julkisuuteen muun muassa ravitsemuksen, kilpirauhassairauksien ja homeopatian asiantuntijoina sekä toimi homeopatian ja muiden uskomushoitojen äänekkäänä puolestapuhujana. Skepsis katsoi yhdistyksen nimen olevan harhaanjohtava, koska yhdistyksen taustaideologia kumpusi lääketieteen ulkopuolelta, ja korosti julkisten terveysväitteiden esittäjien olevan aina suuressa vastuussa sanomisistaan. 2015 MTV:lle ja Nelonen Medialle sekä tuotantoyhtiö Londurille Astral-TV ja Ennustaja-TV -ohjelmista ”Taikauskon ylläpitämisestä ja ihmisten epävarmuuden hyväksikäytöstä.” Ohjelmat houkuttelivat ihmisiä kysymään ennustajalta neuvoja tulevaisuuden tapahtumiin ja henkilökohtaisiin kriiseihin, kuten vakaviin sairauksiin, parisuhdeongelmiin tai työllistymiseen. Ohjelmiin soittaminen oli maksullista. Skepsiksen mielestä oli inhimillistä, että ihmiset kaipaavat vaikeissa tilanteissa neuvoja, mutta ihmisten epävarmuudella rahastaminen oli moraalisesti arveluttavaa. 2016 Keski-Pohjanmaan kansanopistolle "Humpuukikurssien järjestämisestä." Perusteluissa Skepsis korosti, ettei julkisin varoin tuettujen oppilaitosten tulisi antaa minkäänlaista sijaa näennäistieteen levittämiselle. 2017 Suomen Energiahoitajat Oy:lle