キグレイ尺度

キグレイ尺度（キグレイしゃくど、）は、外性器の表現型を「完全男性化 ()」から「完全女性化 (f)」までの7段階に定義する記述的・視覚的評価システムである。1995年に小児内分泌学者チャーミアン・A・キグレイらにより提唱された。

その機能はプラダー尺度と類似したもので、アンドロゲン不応症（完全アンドロゲン不応症 ()、部分的アンドロゲン不応症 ()、軽度アンドロゲン不応症 () に分類される）における外性器の記述に用いられる。

概略図

診断 この尺度のうち最初の6段階（グレード1～6）は、外性器の男性化の程度を表している。キグレイはこの尺度を「重症度 ()」または「男性化の欠損度 ()」を表すものと説明している。グレード1は外性器が完全に男性化した場合を示し、軽度アンドロゲン不応症に相当する二次性徴に遅滞が見られるもので一次性徴はほぼ正常に見られる。。グレード6および7は外性器が完全に女性型である場合を示し、完全型アンドロゲン不応症に相当する。

グレード2から5は、男性化の程度が低下（女性化が増加）する4段階の中間的な生殖器を定量化する。

思春期前はグレード6とグレード7は区別がつかず、二次性徴でのの有無によって区別される。硬毛が存在する場合をグレード6とし、存在しない場合をグレード7とする。

批判

この尺度はいわゆる女性化または男性化不足の性器に対する評価系として定義されているが、非典型的な性器が病理的であるという概念には異論がある。スイス国立生物医学倫理諮問センター（）の意見書は、二元的性規範（）からの逸脱が「稀ではない」場合は病理的ではなく、医療的処置を必要としない可能性があると助言している。同様に、オーストラリア上院委員会（）による非自発的断種に関する報告書は、「『適切な』または『正常な』性器に関する研究は、特に女性の場合、（医師の専門分野や性別による偏見を含む）幾つかの懸念すべき疑問を提起する」と結論付けている。欧州評議会人権委員会（）は2015年の「人権とインターセックスに関する文書」において、性徴の多様性を病理化する医学的分類の見直しを推奨した。

関連概念 オーキドメーター、プラダー尺度Australia (2013). Involuntary or coerced sterilisation of intersex people in Australia. Canberra: Community Affairs References Committee. 、ファロメーターなど、性器を「正常」な男性または女性、または「異常」と定義するための多数の臨床スケールと測定システムが存在する。

関連項目 曖昧な性器 陰核肥大 生殖器系の発達 Intersex surgery 性別の割り当て プラダー尺度

脚注

注釈

出典