ネロ指令（ネロしれい、）は、第二次世界大戦末期の1945年3月19日にナチス・ドイツ総統アドルフ・ヒトラーの指示に基づき国防軍最高司令部が発出した「ライヒ領域における破壊作戦に関する命令（）」の通称。焦土作戦を命じたものであり、その通称名は、ローマ大火を自ら起こしたとの伝説があるローマ皇帝ネロに擬えて、後世に付けられたものである。軍需大臣アルベルト・シュペーアの抵抗によって実行はほぼされなかった。
背景・前史 1945年初頭時点で既にドイツの戦況は絶望的であった。占領地はほぼ解放ないし奪還され、戦況打開のためのアルデンヌ攻勢は失敗し、東西より連合軍がドイツ本国へと押し寄せていた。しかし、アドルフ・ヒトラーは、ヴェルサイユ条約による恥辱の再現だとして無条件降伏を受け入れようとはしなかった。加えて、ヒトラーに近しい人物たちの証言によれば、彼は自分の期待に応えられず、歴史上の偉大な使命に値しなかったドイツ国民は、我々の政府と共に滅ぶべきだと考えるようになっていた。軍需大臣アルベルト・シュペーアによれば、中止の訴えに対し、「戦争に負ければ国民もおしまいだ。（中略）なぜなら我が国民は弱者であることが証明され、未来はより強力な東方国家（ソ連）に属するからだ。いずれにしろ優秀な人間はすでに死んでしまったから、この戦争の後に生き残るのは劣った人間だけだろう」とヒトラーは答えたというトーランド、4巻、312p。このヒトラーの発言はシュペーアの主張のみ依存しているために、実際に発言していないのではないか？と疑問視されている。（後述）ヒトラー発言の真偽についてはネロ指令（ドイツ語）も参照する事。
ヒトラーはこれ以前よりしばしば焦土作戦を命じることがあった。例えば1944年8月の連合国軍によるパリ解放の直前には、パリ軍事総督のディートリヒ・フォン・コルティッツ大将にエッフェル塔などの主要ランドマークやインフラ拠点に爆弾を仕掛け、連合軍による奪還前に爆破して廃墟にするよう命じていた。コルティッツは命令を無視して連合軍に降伏し、後に「（命令を受けた時）ヒトラーは正気ではないと気づいた」と語っている。同様にオランダ奪還を図る連合軍の動きに対しても、ヒトラーは焦土作戦を命じたが、オランダ国家弁務官・アルトゥル・ザイス＝インクヴァルト親衛隊大将はこの阻止に務めた。
焦土作戦の発令と顛末
1945年3月19日、ヒトラーの指示に基づき、国防軍最高司令部は連合軍による占領に先立ってドイツ国内のインフラなどを破壊することを命じる「ライヒ領域における破壊作戦に関する命令」（）を発令した。この命令の実行責任者は軍需大臣のシュペーアであったが、彼はこの命令に愕然とし、総統への信頼を失ったと述べている。 戦後を見据えていた彼は産業破壊が戦後復興や国民生活の差し障りになると考え、中止を訴えたが、ヒトラーは撤回に応じなかった。 そこでシュペーアはヒトラーに計画実行に必要な独占的な権限を要求して、これを与えられると、逆にこの権限を用いて将軍や大管区指導者（ガウライター）に、命令を無視するよう説得工作を行った。
ヒトラーは命令が実行されていないことをまったく知らず、4月22日にシュペーアがヒトラーが籠城する総統地下壕に赴いて初めて知らされた。シュペーアによればヒトラーは激怒したが、彼が帰ることは認めたという（ただ、こうしたシュペーアの語った逸話の一部はなどの歴史家から疑義を挟まれている）Hamsher (Wiliam), Albert Speer / Victim of Nuremberg ?, Londres, Frewin, 1970; Schmidt (Matthias), Albert Speer / Das Ende eines Mythos, Munich, Scherz, 1982。その後4月30日、命令から42日目にヒトラーは自殺した。5月7日にドイツ軍は西側連合国に降伏し、5月23日にカール・デーニッツ率いる後継政府の閣僚たちは逮捕された。
指令の全文
ヒトラーの「ドイツ民族滅亡発言」の真偽 シュペーアの回顧録などによると、ヒトラーは「戦争に負けたらドイツ民族も滅びるべきだ。優れた者は戦死したため、残るのは劣っている者だけだからだ」という趣旨の発言をしたとされている。このヒトラーの発言はシュペーアの1945年3月29日付の覚書のみ依存しており、歴史家の間では、このヒトラー発言の信憑性について議論されている。実際のネロ指令の命令文書には、ヒトラーの言葉のような事は書かれておらず、「敵（連合軍）にインフラを使わせないための軍事的措置」という内容になっている。
マックス・ドマルス（Max Domarus）は、ヒトラーがドイツ国民の命運に無関心だったことは確かだが、ヒトラー自身は英雄として認識されることを意識していたため、このような言葉を本当に口にしたかは疑問である、としているMax Domarus: Hitler – Reden und Proklamationen 1932–1945. Würzburg 1963, Band 2, S. 2214.。 マグヌス・ブレヒトケン（Magnus Brechtken）は、シュペーアの記述を安易に信用しないように警告している。シュペーアが書いているヒトラー像は、戦後の絶対的な悪とする印象操作により書かれている、としているMagnus Brechtken: Albert Speer. Eine deutsche Karriere. München 2018, ISBN 978-3-570-55380-0, S. 200.。 破壊工作への分析 イアン・カーショー（Ian Kershaw）によれば、ヒトラーはシュペーアが破壊工作を行わないことを予見していたIan Kershaw: Hitler. Band 2: 1936–1945. Deutsche Verlaganstalt, Stuttgart/München 2000, ISBN 3-421-05132-1, S. 1014.。 クラウス＝ディートマール・ヘンケ（Klaus-Dietmar Henke）は、連合軍の侵攻スピードが速すぎ、ドイツ国民の忠誠が低下していたことから、破壊命令は最初から成功しなかった。と見ているKlaus-Dietmar Henke: Die amerikanische Besetzung Deutschlands. Oldenbourg, München 1995, ISBN 3-486-56175-8, S. 429–435.。 「美化されたシュペーア像」への疑い ハインリヒ・シュヴェンデマン（Heinrich Schwendemann）は、シュペーアが1945年の混乱期を利用して、戦後に「ドイツの救世主」として自己を美化した、と見ているHeinrich Schwendemann: „Verbrannte Erde“? Hitlers „Nero-Befehl“ vom 19. März 1945. S. 166.。 ロルフ＝ディーター・ミュラー（Rolf-Dieter Müller）は、シュペーアはドイツ国民や連合国に対し「自分は戦後の復興を任せられる有能な指導者」という売り込みをしていた。と評価しているRolf-Dieter Müller: Der Zusammenbruch des Wirtschaftslebens und die Anfänge des Wiederaufbaus . In: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Band 10/2: Der Zusammenbruch des Deutschen Reiches 1945. Die Folgen des Zweiten Weltkrieges. Im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes hrsg. von Rolf-Dieter Müller, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 2008, S. 99.。 実際、シュペーアはヒトラーからドイツ国の後継者に指名されることを期待していたRolf-Dieter Müller: Der Zusammenbruch des Wirtschaftslebens und die Anfänge des Wiederaufbaus. S. 102.。 脚注
参考文献 『アドルフ・ヒトラー』（1979年、集英社上下、1990年に集英社文庫全4巻） ジョン・トーランド著
外部リンク 「Befehl des Führers Adolf Hitler betreffend Zerstörungsmaßnahmen im Reichsgebiet」 - ネロ指令の原文。documentArchiv.de